GpgStudy

[zupet]

안녕하세요. 따라하기 마테리아를 장착한 메비~랍니다.

예전에도 팀에 있는 프로그래머 분과 얘길 하던 것인데.. 저는 클라이언트 환경.. 아니 대부분 게임 환경에서 Singleton 이 왜 사용되는지 이해를 못하고 있습니다. 최근 논란이 되었던 STL 관련 게시물에서 Singleton이 매우 쓸만하다고 적어주신 분이 계셨는데 막 생각난김에 다른 여러 분들께 물어보고 싶어졌습니다.

몇가지 장점들이 열거되어 있지만 그러한 장점들이 전역 인스턴스(MyClass g_class; )와 얼마나 다르고 어떻게 다르게 접근되는지 이해가 안가더군요. 물론 싱글턴의 장점이 한두가지 더 있지만 다양한 변화가 가능한 어플리케이션이 아니라 특정한 기능을 위해서 만들어지는 게임 프로그램에서 어떠한 점이 장점인지 모르겠습니다.

일단 제가 전역 인스턴스와 싱글턴이 별로 다를게 없거나 단점이라고 생각하는 이유는 아래와 같습니다.

1. 어차피 header 파일은 동일하게 include 시켜야 한다.
2. Instance 를 찾기 위해서 호출할때 작지만 오버헤드가 걸린다.
3. 자동 생성, 소멸은 전역 인스턴스나 Singleton 이나 크게 다르지 않다.

개발자들이 'goto는 쓰지 말라!' 와 '전역은 무조건 나쁘다' 와 같은 생각을 갖고 있기 때문에 어느정도 무의식적으로 Singleton 을 쓰게 되는게 아닌가 생각됩니다. 다른 개발자 분들의 생각이 궁금하네요. (가능하면 전역보다 싱글톤이 좋은 이유를 실제 사용 예를 들어서 들어봤으면 좋겠습니다.)

p.s.%%% 사용하시는 개발자분들 몇 %나 되시는지... <- 당분간 GPG 유행어가 될지도?

[BERSERK]

게임 옵션 데이타나, 게임 데이타 DB 같은데서 주로 사용합니다.

[Testors]

1. 전역변수는 한번도 사용되지 않을경우에도 인스턴스가 생성이 되는데 반해 싱글톤은 인스턴스가 생성되지 않습니다. 최초의 사용시까지 생성이 연기되지요..

2. 전역 인스턴스처럼 직접 접근하느냐 아니면 싱글톤처럼 메소드를 통해 접근하느냐는 꽤 큰 차이가 있습니다. 이것은 멤버변수를 public 으로 노출하느냐, 아니면 private 로 하고 get/set 메소드를 제공하느냐의 차이와 비슷하다고 봅니다. (예를 들자면 접근시 breakpoint 를 설정할 수 있다던가 혹은 log 를 남길 수 있다던가 하는 장점이 있겠지요)
_________________
플머/모델러/애니메이터 구해염 **현역/보충역 병특가능** / http://testors.net/

[zupet]

[chobo]

저도 싱클턴이 왜 좋은줄 몰겠네요..

여기 왈,

http://www.c2.com/c...ki?SingletonsAreEvil

"싱글톤은 악이다"

추가로 visitor도 그 악 중 하나로 치더군요

[zupet]

[비회원]

잘 만들어진 Singletone 은 Life Time을 쉽게 조절할 수 있다는게 장점이 될 수 있지 않을까요? ( Modern C++ Design 같은 책등에 나온 Singletone 류..) 단순히 static Object를 선언해서 그걸 return 하는 기능만 가진 Singletone은 사실상 전역변수랑 차이가 없지요.. ( HL2 Source를 보시면, Singletone을 쓰지 않고, 그냥 g_xxx 로 전역변수 난무하는 스타일이지요) 물론 저는 전역변수보다는 이미 만들어진 Singletone template을 통해서 선언하는게 오히려 더 간편하고 깔끔하기 때문에 Singletone을 선호하는 스타일 입니다.

[chobo]

제가 생각한 바는

비주얼 어시스트 깔고 싱글턴 쓰면

Singleton:: 칠때 멤버 리스트가 나와서 전역을 좀더 쉽게 쓸수 있다는 점..

전역변수를 사용할때 일일이 extern 으로 선언해서 안써도 된다는 점.. (잠깐 쓰기위해 선언하고

다시 지우는게 일이라면 또 일일수 있기 때문에..)

저도 전역멤버를 어떻게 관리해야 하나.. 하다가 싱글톤도 써보고.. (이거 쓰다 팀장님한테 뒤지게 혼남)

namespace 로도 전역을 관리해보고(싱글턴보다 더 혼남) 하다가 결국 그냥 필요한곳에 전역선언하고

사용하는 중입니다 ㅜㅜ

저도 왜 싱글톤이 저 이유말고 써야 하는건지 알고 싶네요

[chadr]

저도 게임상 단 한개만 생성되는 객체는 싱글톤으로 할까 생각중에 있습니다.. 여기에 다른분들께서 써주시는 의견을 참고해서 고민해봐야겠군요.

[zupet]

[zupet]

[김석호]

라이브러리로 구성된 프로젝트라면 싱글톤이 정말 편하죠. 그래서 저도 예전에 가장 사랑하는(?) 패턴 이었습니다.
그런데 좀 쓰다보니 이놈이 객체 지향으로 가는 걸림돌로 작용하기 시작하더라고요..
그래서 이걸 대체하기 위해 무진장 애를 쓰다 결국 안쓰게 됬지만..
아직까지도 애용합니다.

작은 프로젝트를 할땐 좋지만, oop를 신경쓰다보면 너무 남발할 수가 없게 되던데요 ^^.

ps. 아 그리고 멤버변수에 static으로 두더라도 이걸 static inline함수로 사용하면 호출시의 오버해드가 발생하지 않던 걸로 기억하는데.. 아닌가요? 기억이 가물가물...

[zupet]

[비회원]

[zupet]

[Testors]

[futurity]

적절한 예인지 모르겠네요.

위에 말씀하는데로 생성시점을 조절할수 있고 그게 전역단일객체일때 쓰겠죠.
2가지 예문을 드리자면, 좀 오버격이 있지만...

1. 생성시점 조절
CDatabaseSet 클래스가 있습니다.
예를 들어서 이 클래스를 초기화 하는데 1초가 걸리다고 생각해보죠.
이걸 꼭 초기화 할 필요는 없습니다. 예를 들어서
누군가가 원할때 그때 초기화를 해도 않 늦는거죠.

수많은 클래스들중에서 누가 이걸 언제 호출할지 모르니깐
미리 생성하는 것보다는 싱글톤을 이용해서 최초 호출한때 생성한다면
초기실행시간을 1초 단축할수 있겠죠. ㅎㅎ

2. 전역단일객체
class ConnectionCount
{
protected:
ConnectionCount();
~ConnectionCount();
}

#define gs_ConnCount ConnectionCount::GetSingleton()

라는 클래스는 서버연결할때 마다 카운트를 증가시킵니다.
위에처럼 생성자가 protected 이므로 자기자신만 자신을 생성할수 있고,
gs_ConnCount 정의된 define문으로만 객체를 접근할수 있습니다.
그러므로 전역단일객체로 조금 명백해 집니다. (전역변수로도 할수 있으려나?)

----------------------------------
위에 내용이 그냥 전역변수로도 비슷한 효과를 낼수 있을듯합니다.
하지만, 전역변수로 비슷한 효과를 만드는 것보다는
많이 인증된 패턴을 사용하면 좋타고 생각됩니다. ㅎㅎ

전역변수마다 일일이 해주기 힘드니깐 그냥 상속만 받아도 효과를 내주니
좋아서 쓰질 않을까요?

전 싱글톤을 무지 많이 씁니다. ㅎㅎ
_________________
프로그래밍은 즐겁다...
futurity골뱅이korea.com

[zupet]

[Testors]

[zupet]