위의 식의 설명은 r(t)에 대입한다 인뎅... 실제로는 r(t)를 p 에 대입한 식인뎅...
무슨 식이 저런 식이 다 잇눈지 ㅡ.ㅡ;;
오타인가 해서 원서 or 번역서를 비교를 해봐도 두곳 모두 저렇게 설명을 하네염...
저 식이 어떻게 성립되는지 간단한 설명좀 부탁드립니다.
ㄳ 합니다. ^^
역쉬~ 답변이 빨라서 좋아염.
그러니깐... r(t)는 광선상의 한점이며~
평면 방정식에 쓰인 p 가 평면상의 한점을 의미한다는 말씀이시네염 ^^;
rusad 님 말씀처럼 두 연립방정식에서 상관성이 없는 식별자를 동일하게 씀으로서
제가 혼란이 있었습니다.
감사합니다. ^^*